Search

新冠肺炎的出院標準,到底怎樣才是正確的?

只要是醫學,就牽扯到每個人的差異性,...

  • Share this:

新冠肺炎的出院標準,到底怎樣才是正確的?

只要是醫學,就牽扯到每個人的差異性,和病況發展的不確定,所以沒有『絕對的安全』這件事,只有『我們願意承擔多少風險』和『醫學證據支持我們到什麼程度』的天平。

今年4月時德國刊在Natural的病毒學就告訴我們:
8天之後的超高病毒量完全養不出活病毒,無傳染力!!

5月時候WHO也修改了確診者解隔離建議標準:

由1月的二採陰改成10+3(發病後10天+3天無症狀)

新加坡也在5月時後立刻修改21+7標準(只須隔離21天,家中休息7天)回上班崗位

這是患者的人權問題,我們身在太乾淨的台灣,所以很少去思考家人朋友或自己若被確診,將遭受的待遇,忘記去同理。

11/19 Lencet microbe整理了全世界79篇病毒學研究,共5340人。明確告訴我們:

發病後9天,既使病毒量非常的高,但完全培養不出活病毒,可是病毒脫落期可以長達83天!

目前我們希望出院標準能針對病毒學研究,來訂定。

名眾對『確診』這詞的很容易過度反應,事實上只有『剛確診有傳染力』才需要緊張。


Tags:

About author
not provided
這裡是心臟內科及重症專科醫師 林世崇的醫療筆記部落格,提供實用的臨床醫療資訊,歡迎分享!
View all posts